Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Abril de 2024
    Adicione tópicos

    Tribunal determina que Lojas Cem pague multa de R$ 537 mil

    Campinas (SP) - O Tribunal Regional do Trabalho (TRT) de Campinas determinou a incidência de multa no valor de R$ 537 mil à empresa varejista Lojas Cem por descumprimento de obrigação judicial.

    A desembargadora relatora Mariane Khayat conheceu do agravo de petição apresentado pelo Ministério Público do Trabalho e reformou a decisão de primeira instância que indeferiu a cobrança da referida multa.

    Em maio de 2009, a rede varejista foi condenada pela Justiça do Trabalho de Salto (SP) a constituir e dimensionar o SESMT (Serviço Especializado em Engenharia de Segurança e em Medicina do Trabalho) na sua sede, em São Paulo, e em Salto, onde fica o centro de distribuição da empresa, no prazo de 60 dias. O SESMT consiste em uma equipe de profissionais contratada com a finalidade de promover a saúde e proteger a integridade física dos trabalhadores.

    No entanto, a constituição do serviço só foi realizada 46 dias após o prazo estipulado. Devido ao atraso, o MPT solicitou a execução da multa prevista na sentença, de R$ 10 mil por dia, somando R$ 460 mil (com a incidência de juros e mora, o valor foi reajustado, até agosto de 2010, para R$ 537 mil). A multa será revertida ao FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador).

    Houve o indeferimento do pedido pela Justiça de Salto, sob o argumento de que a contratação de profissional integrante do SESMT (técnico de segurança do trabalho) foi realizada no prazo concedido na sentença, conforme apresentado em defesa.

    Contudo, o MPT ingressou com recurso com a alegação de que, nos termos da Norma Regulamentadora nº 4, é responsabilidade da empresa fazer o registro do SESMT no Ministério do Trabalho e Emprego para que ele seja de fato constituído. A mera contratação de profissionais não atende à sentença proferida pelo judiciário trabalhista. O argumento foi aceito pelo Tribunal.

    Adotar entendimento diverso implicaria admitir que, apesar de condenada a constituir o SESMT, a reclamada poderia requerer o seu registro junto ao órgão competente quando bem entendesse, o que não se coaduna com a legislação vigente nem com a decisão prolatada, diz o acórdão.

    Entenda o caso

    A obrigação de constituir SESMT se deu mediante fiscalizações realizadas em unidades da Lojas Cem que apontaram a ausência do serviço, obrigatório para empresas com mais de 100 funcionários a varejista possui mais de 400 trabalhadores em apenas um de seus estabelecimentos.

    A empresa foi autuada por três vezes e se recusou a firmar TAC (Termo de Ajustamento de Conduta), o que levou o MPT a mover a ação civil pública em fevereiro de 2007.

    Com o deferimento do pedido, a Lojas Cem tinha um prazo de 60 dias para cumprir a sentença, de forma que o SESMT fosse legalmente constituído. Contudo, a empresa descumpriu a determinação judicial, o que deu início ao processo de execução de multa.

    Processo nº: 0023400-96.2007.5.15.0085

    • Publicações1259
    • Seguidores43
    Detalhes da publicação
    • Tipo do documentoNotícia
    • Visualizações277
    De onde vêm as informações do Jusbrasil?
    Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
    Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/tribunal-determina-que-lojas-cem-pague-multa-de-r-537-mil/100166464

    0 Comentários

    Faça um comentário construtivo para esse documento.

    Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)